sexta-feira, 25 de outubro de 2024

[PB104] Epistemologias do ressentimento: estudos críticos (para além do justificado) em história da ciência

XIX Seminário Nacional de História da Ciência e da Tecnologia

[29Jul.-02Nov. 2024, UFBA, Salvador, Anais, 14f.]
A PARTIR DE UMA LITERATURA QUE, SEM DESCONSIDERAR O VALOR DOS MOVIMENTOS REPARADORES DA IGUALDADE, SUSTENTA A NECESSIDADE DE MANTERMOS O IDEAL DE CIÊNCIA OBJETIVA, ARGUMENTA-SE SOBRE A FRAGILIDADE DAS TESES CALCADAS ESTRITAMENTE NA "SOCIOLOGIA" DA CIÊNCIA. UMA MIRADA ATENTA, POR EXEMPLO, APENAS AO PERTENCIMENTO RACIAL DE QUEM PRODUZ CONHECIMENTO TENDE A FAVORECER A IMAGEM (INJUSTIFICADA) DE PROCESSOS COGNITIVOS AUSENTES OU MERAMENTE COADJUVANTES NAS ETAPAS CRUCIAIS DE CONSTRUIR E DE VALIDAR TEORIAS.

[extrato: “E é interessante sublinhar (...) o fato de que uma alta carga de equívoco pode ser encontrada tanto no discurso de quem defende o direito à expressão de indivíduos 'identitários' (formadores de grupos historicamente silenciados por uma tradição autoritária), quanto no de quem defende o direito à simples expressão de indivíduos 'livres' (supostamente, uma maioria anônima, coagida a se calar em uma época de progressismo totalitário). Em ambos os casos veríamos expressões de um ideário conspiracionista. E poderíamos nos perguntar se é estritamente no segundo grupo – para o qual a tirania do politicamente correto estaria impedindo a expressão livre de uma 'hermenêutica pessoal' (sic) – que detectaríamos maiores chances de negacionismo científico.” (5-6)]
Link:https://www.19snhct.sbhc.org.br/anais/trabalhos/lista#D
Postado por às

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Assinar: Postar comentários (Atom)